Qual a diferença entre comunismo e socialismo

É muito comum confundir socialismo com comunismo ou pensar que os dois são a mesma coisa, entretanto eles tem suas distinções, acesse esse artigo e confira quais são.

Quando se fala em socialismo podemos estar nos referindo a qualquer uma das diversas teorias de organização econômica, nas quais é advogado o ato de administrar a propriedade pública e os meios de produção, assim como a repartição dos bens. Tal sociedade também é notória pela igualdade de oportunidades que os indivíduos têm entre si.

O socialismo é um sistema que foi inicialmente pensado no século XIX, como meio de confronto ao liberalismo e capitalismo. A ideia começou a ser difundida tendo em vista a situação do trabalhador na época, o qual era subordinado, recebia salários miseráveis, tinha uma jornada de trabalho muito extensa, entre outros fatores.

Assim decorre o comunismo, vindo com a ideia de propor que a propriedade privada dos meios de produção seja extinta, assim como o poder seja tomado pelo proletário, o qual teria o controle do Estado e dividiria a renda de forma igualitária para toda a população.

O comunismo é um sistema onde não existem classes sociais, nem estado, nem economia de mercado.
Comunismo.
(Foto: Reprodução)

Para o filosófo Karl Marx, sociólogo alemão, o socialismo surge partindo da existência do capitalismo, no qual o controle dos meios de produção assim como o Estado são tomados pelo proletário, o que posteriormente daria lugar ao comunismo, uma comunidade sem governo, polícia, forças armadas ou classes sociais.

Percebemos então que o comunismo só é capaz de existir se a classe operária fizer uma revolução, abolindo a separação da sociedade por classes, o Estado e qualquer forma de opressão que venha acometer o sujeito no exercício pleno de sua cidadania.

Há também quem diga que o socialismo se opõe ao comunismo por defender a democracia, uma vez o que o comunismo é um tipo de sistema que tende a construir regimes autoritários.

Hoje muitos países ao redor do globo se auto-intitulam como socialistas ou comunistas, sejam em seus nomes ou em suas Constituições, confira a seguir a lista com os países que segue oficialmente a doutrina marxista-leninista e qual partido está em seu comando:

  • República Popular da China; Partido Comunista da China
  • República de Cuba; Partido Comunista de Cuba
  • República Socialista do Vietnã; Partido Comunista do Vietnã
  • República Democrática Popular de Laos; Partido Popular Revolucionário do Laos
  • República Democrática Popular da Coreia; Partido dos Trabalhadores da Coreia

Se você deseja entender mais sobre a lógica do sistema e os diferentes tipos de governo sobre a ótica do pai do marxismo não pode deixar de ler três trabalhos fundamentais e revolucionários da obra de Karl Marx: Manifesto Comunista (1848), Esboços da crítica da economia política (1858) e O Capital (1885).

Formas de governo: Democracia e Socialismo

O capitalismo e o socialismo são formas de governo que precisam ser estudadas afinco antes de obter conclusão sobre qualquer uma delas. Veja nesse texto as diferenças entre governos socialistas e governos democráticos. Clique aqui e confira!

Por muito tempo, o mundo esteve bipolarizado em grandes zonas de influência socialista e capitalista. Essa competição entre sistemas desencadeou uma série de conflitos bélicos, acordos econômicos e políticos, repressão de ambos os lados e uma divisão de pensamento político que dura até hoje.

Mas afinal, o que seria um governo socialista? Como podemos definir também um governo capitalista democrático? Esse artigo se aprofundará nessas questões, na tentativa de melhor informar o leitor sobre esses assuntos que estão voltando com força total, principalmente no contexto brasileiro.

O Socialismo

Esse tipo de governo pode ser considerado um sonho. Desde os primórdios da humanidade, as pessoas sonham com uma sociedade mais justa e equilibrada, onde todos tenham os mesmo direitos, deveres e oportunidades. Esse sonho pode ser entendido obrigatoriamente como uma oposição a realidade em que homens dominam e exploram homens.

Chapéus da antiga URSS
Chapéus da antiga URSS (foto: reprodução)

Era quase isso que o teórico Karl Marx escrevia em seus livros mais famosos: O Capital e O Manifesto Comunista. Em um pensamento de oposição ao capitalismo liberal do século XIX, Marx tecia duras críticas sobre a exploração do homem para o homem, as desigualdades sociais históricas (baseado na luta de classes) e das péssimas condições de vida dos trabalhadores.

Em teoria, o socialismo seria um tipo de governo em que o Estado desenvolveria sua economia para atender as demandas de seu povo, fornecendo melhores serviços de saúde, educação, segurança e empregos a todos. Para isso, a propriedade privada deveria ser extinta e todos os meios de produção e serviços passariam para a tutela do Estado.

As classes sociais também não existiriam nessa forma de governo. Isso aconteceria porque – o Estado forte, imposto pela ditadura do proletariado – ao tomar para si os meios de produção e serviços, acabaria com as diferenças entre burgueses e proletários. A sociedade inteira produziria para si mesma, visando aumentar cada vez mais sua qualidade de vida.

O comunismo seria o último estágio do socialismo. Nesse estágio, a consciência humana teria se desenvolvido de tal forma que o próprio Estado seria desnecessário e toda a sociedade continuaria a trabalhar em conjunto para seu sustento. Na prática, esses dois termos acabaram sendo delimitados a contextos políticos sociais diferentes.

O Capitalismo Democrático

Grande parte das sociedades humanas trabalharam com alguma espécie de troca, seja por dinheiro ou trocas simples, desde seus primórdios. As relações econômicas entre nações se desenvolveram com o tempo para que, principalmente, tivessem acesso a diferentes produtos que seus espaços geográficos, climas e até atividades culturais não contemplavam ou produziam.

Dinheiro (foto: reprodução)
Dinheiro (foto: reprodução)

Com a expansão marítima europeia iniciada no final do século XIV, as relações comerciais atingiram outro nível. Baseado no sistema monetário (na época, metalismo), os Estados europeus desenvolveram uma economia de mercado que envolvia importações e exportações de diversos produtos. Era o início do capitalismo.

O pensador Adan Smith nesse novo sistema viu uma agravante. Ele diria que o Estado – na época grandes monarquias de plenos poderes – não deveria interferir na economia. Para ele, a livre competição entre empresas, além de baratear os produtos, estimularia o desenvolvimento tecnológico e traria produtos de maior qualidade sempre. Essas relações de mercado se desenvolveriam por si mesmas, de acordo com as “leis de procura e oferta” que regem o mercado. A isso ele se referiu como Liberalismo.

Dessa forma, o Estado capitalista deveria ser liberal e voltar suas atividades para economia de mercado. A grande quantidade de empresas geraria um grande número de empregos e a capacidade produtiva de um Estado, juntamente com a sua quantidade de exportações determinaria sua força internacional.

O sistema democrático viria contemplar principalmente as nações dos continentes americanos. A escolha dos representantes políticos por meio do voto, asseguraria os interesses políticos e econômicos dos grupos vencedores.

Da teoria a prática

Os dois sistemas possuem falhas. Estados capitalistas e socialistas existem até hoje, mas tiveram que beber na fonte um do outro pra sobreviverem e se adaptarem as transformações sociais e históricas, principalmente no século XX.

O capitalismo por si só está fadado a crises econômicas que geram desemprego e caos social. Basta recorrer a história e verá a grande quantidade de crises que assolaram as mais diversas nações capitalistas. A maior crise que talvez tenha abalado para sempre o sistema liberal foi a crise de 1929. Devastando primeiramente os Estados Unidos, com uma onda de quebra de bolsas de valores, desemprego e caos que varreu o ocidente.

A questão da interferência do Estado foi novamente levada em consideração, tanto para o controle das atividades econômicas, como para a manutenção do bem estar social. Como o bloco soviético não havia sofrido em nada com a crise, os Estados capitalistas tiveram que desenvolver políticas públicas para levantar a economia e dar melhores condições de vida aos trabalhadores por meio de programas assistencialistas. O capitalismo tomava para si características do socialismo.

O socialismo também não passaria ileso. Sua ineficiência produtiva seria incapaz de competir com o capitalismo na guerra fria. Sem relações de mercado mais independentes e sem livre concorrência, esse sistema por si só não conseguiria progredir tecnologicamente no mesmo ritmo que seu principal concorrente. As dificuldades econômicas dessa competição afundou a URSS no final do século XX, mas ainda deixou suas heranças.

A China socialista é o melhor exemplo para se comparar. Como um país teoricamente incapaz de competir com o avanço tecnológico e capacidade produtiva poderia superar a maior economia capitalista do mundo? A resposta também se converte em uma concessão. O socialismo chinês bebeu da fonte do capitalismo e admitiu uma economia de mercado aberto que permitiu imensos avanços produtivos a esse país.

A história nos mostra que os extremos não sobreviveram. O capitalismo não é o mesmo desde o início, muito menos o socialismo. Tendo em vista essa série de transformações, é plausível dizer que ambos ainda mudarão bastante com o passar do tempo.

Formas de governo democracia e socialismo

Entenda através deste artigo quais são as formas de governo que envolvem o socialismo e a democracia. Fique por dentro de países que adaptaram o método de distribuição igual de riquezas ou que optaram pela democracia. Acompanhe!

Formas de governo democracia e socialismo

As formas de governo são diferentes e totalmente peculiares. Quando estamos tratando de democracia vs socialismo, entra em maior questão as diferenças presentes entre uma e outra forma de governo. Há quem concorde e quem discorde e ainda declare que cada uma apresenta lados “bons e ruins”. Antes de mais nada, devemos entender o que é necessariamente uma “forma de governo”.

De acordo com a ciência política, chamamos “forma de governo” todo o tipo de sistema que faz a conjunção de instituições representativas e políticas que têm em primeira instância tido o dever e a obrigação de organizar um estado/país. Claramente, existe o poder dessas formas de governo sobre a sociedade, mas em algumas delas quem faz a decisão de seu líder é o povo, enquanto em outras, o exército.

Democracia

Dentre os principais significados para “democracia” no dicionário, estão:

  • Governo do povo
  • Soberania popular
  • Doutrina baseada na soberania popular
As formas de governo determinam o estilo de um país.
Governar (Foto: Reprodução)

Aqui já podemos entender sobre que se trata a democracia. Em miúdos, está categorizada como um forma de governo vinda do povo, sendo esses os eleitores. Na forma de governo da democracia, todas as decisões são passadas ao povo, então por voto unânime é que se toma uma decisão.

Principais características da democracia

  • Liberdade individual
  • Igualdade perante a lei sem distinção de sexo, raça ou credo
  • Direito ao voto
  • Educação
  • Direito ao livre exercício de qualquer trabalho ou profissão

O Brasil é um bom exemplo de país democrático, onde o povo é quem se responsabiliza por eleger um representante. Aqui, ao completar 16 anos, você já garante o seu direito de exercer a cidadania nas urnas.

Socialismo

Quando se trata de socialismo, estamos preferencialmente falando um sistema socioeconômico político. O mesmo fora criado por volta do século XIX, como uma forma de controlar o capitalismo, a proposta feita pelo socialismo é de que haja sobretudo a igualdade social e que o poder político passe às mãos da classe trabalhadora.

Socialismo segundo o dicionário

  • Sistema político que adota doutrina
  • Doutrina que prega a primazia dos interesses da sociedade
  • Organização de uma sociedade sem classes

Principais características do socialismo

  • Diminuição das desigualdades
  • Distribuição equilibrada de riquezas
  • Queda da classe burguesa
  • Todas as pessoas em mesmas condições de vida

  Seguindo a ideologia da extinta União Soviética e Alemanha Oriental, atualmente alguns países ministram o governo socialista, sendo eles: Cuba, China, Coreia do Norte e Vietnã.

Quais as diferenças e semelhanças entre socialismo e capitalismo

Entenda as principais semelhanças e diferenças que distinguem os sistemas econômicos capitalista e socialista.

Atualmente, grande parte dos países do mundo adotaram e seguem o modelo econômico capitalista. Porém, alguns países conservaram sistemas que vieram dos modelos socialistas e hoje são considerados ou socialistas ou comunistas, vistos como sistemas de esquerda pelos países capitalistas. A grande potência capitalista são os Estados Unidos, sendo que a China lidera como grande potência comunista.

Antes de mais nada, algumas coisas devem ser levadas em consideração. O sistema capitalista aconteceu por diversos fatores históricos que deram continuidade ao pensamento de livre comércio e livre concorrência sem interferência do Estado. As revoluções onde a burguesia europeia ganhou mais destaque e poder político, as práticas mercantilistas, o protestantismo, o livre comércio de exportação entre países e a revolução industrial foram alguns dos processos que desencadearam no sistema capitalista que hoje conhecemos.

Fatos da Guerra Fria

O socialismo pode ser descrito como um sistema contra ou de reação ao sistema capitalista, idealizado pelo alemão Karl Marx. Porém, a obra de Marx se distancia bastante dos modelos socialistas adotados em todos os períodos conhecidos da história – desde a união soviética até os modelos de Cuba, China e Coréia do Norte por exemplo.

Semelhanças

As semelhanças entre os dois sistemas podem se basear na necessidade de possuir capital e da aplicação do mesmo. Ambos os sistemas precisam dos meios de produção para que o país tenha como suprir as necessidades públicas e realizar trocas comerciais com outros países. Nesse aspecto, ambos também adotam a exploração dos trabalhadores na produção.

O trabalho então é de essencial importância nos dois sistemas. Sem o trabalho não há como produzir e suprir a necessidade. Os dois sistemas adotam a exploração de seus trabalhadores para conseguir os recursos, excluindo os jargões que erroneamente dizem que no socialismo “ninguém precisa trabalhar duro pois tudo será divido”.

Como grande parte dos países não produzem tudo o que consomem, ambos os sistemas devem estabelecer trocas comerciais tanto de produtos industrializados como de produtos agropecuários.

Diferenças

As diferenças entre os dois sistemas que podem ser consideradas relativamente grandes. No sistema capitalistas, os meios de produção podem ser privatizados. Desse modo, apenas o dono do meio de produção e uma parcela de outros agentes administrativos detém grande parte dos lucros adquiridos pela empresa. Os trabalhadores que executam os serviços essenciais ganham valores muito abaixo em detrimento do dono da fábrica. A exploração dos trabalhadores é visível e essencial para o funcionamento da empresa e manter os padrões de dominação do dono do meio de produção.

Atualmente, muitos países conseguiram conquistas trabalhistas que melhoraram as condições de vida dos trabalhadores e diminuíram a exploração. Porém, em países como os Estados Unidos por exemplo, a exploração de trabalhadores ainda é realidade em grandes empresas.

O livre comércio e a livre concorrência entre as empresas é outro ponto a se considerar. Os donos dos meios de produção podem entrar em disputas econômicas e conquista de mercado sem total interferência estatal. Isso significa em tese, uma liberdade econômica.

O sistema capitalista propicia a existência de classes sociais onde as mais baixas e menos favorecidas constituem na grande maioria da população. As classes mais altas são formadas pelos trabalhadores em cargo de destaque e que constituem classe média e os donos dos meios de produção que constituem a classe alta, sendo consequentemente, minoria.

As desigualdades sociais causadas pelo sistema são fatos predominantes na ocorrência da criminalidade, analfabetismo, miséria e pobreza, onde muitos agentes apenas enfrentam a continuidade histórica do descuido governamental e da exploração capitalista. No sistema, a presença do desemprego e das chamadas “páreas sociais” é comum.

No Socialismo vigente, os meios de produção podem ser privatizados e não possuem donos, sendo de propriedade do Estado. Toda a economia e o capital do país é regido pelo estado e a liberdade econômica é nula. O sistema também utiliza da exploração dos trabalhadores, porém todos os recursos são administrados nos setores públicos de infraestrutura, saúde, educação e previdência social.

Os trabalhadores no geral podem receber a mesma quantidade salarial em seus serviços ou receber subsídios governamentais de acordo com o número de pessoas em cada família. Nos sistemas socialistas não é comum que as taxas de desemprego e criminalidade sejam altas. As taxas analfabetismo também tendem a serem as menores possíveis ou chegarem a zero.

A distribuição de subsídios nem sempre é justa ao povo e isso deixa uma imensa massa populacional comum nível de vida reduzido em relação ao consumo de produtos e materiais. Grande parte das riquezas ficam nas cúpulas políticas que governam o país, conferindo assim uma das únicas desigualdades e também a que proporciona a situação de pobreza do povo.

O sistema normalmente não aceita a existência de propriedade privada, pois todo o espaço do país também é pertencente ao Estado que o utilizará em prol da nação.